1、系统结构及用材的比较：

实木龙骨是最古老原始的一种系统，其所选用的是松木实木龙骨木方虽然在工厂经过蒸煮和干燥等处理，但受环境影响非常明显，在结构上采用悬浮式地板，木材变形根本无法控制，一旦基层潮气稍大或环境湿度变化很容易产生起拱、瓦变等事故造成地板无法使用，尤其是在大面积的体育馆地面，这种破坏甚为严重。

固定悬浮系统是一种新型的系统，是随着胶合板技术的发展而发展起来的，首先在材料上，新型木地板系统采用的毛地板为旋切木以耐水、耐久性良好的户外级胶粘剂层叠热压而成，其形态稳定、不同层间应力抵消抗变型能力强，而龙骨采用LVL单板层积材，这是一种结构性用材，常用于承重横梁，桥梁等的建设，强度及稳定性非常高，在自然通风的情况下新型木地板系统完全能够满足保证地板体育性能及运动性能的要求。在结构上既能满足体育地板运动性能的要求，同时又增加了系统固定地锚与地面连接，有效的控制木地板的变形，在地板结构四周贴墙部分采用专用带通风孔的踢脚线，能够充分保证的地板底部空气流通。

2、两种系统的施工高度比较

对于实木龙骨系统，在传统的大面积铺设中，由于材料本身的问题要想保证其不变形，一定是采用双层实木龙骨加机械通风系统才能解决问题，对于单层实木龙骨系统来说就算他有80mm的高度也是不可能满足为克服材料形变而提出的通风要求。

固定悬浮系统因其材料上的特殊优势，使材料变形的可能性大大降低，虽然总厚度相对较薄，但LVL龙骨系统形成的专用空气流通通道能使气流毫无阻碍的在通道中穿行，完全能满足胶合板材料对通风的要求，满足环境适应性能的要求。

3、运动性能的比较

地板所选用的材料并不能决定一切，地板的系统结构设计，才能对整个系统的性能产生决定性的影响，尤其是运动性能。

运动地板的性能是以DIN指标来衡量的，包括以下几个方面：冲击吸收不小于53%、垂直球反弹不小于90%、垂直变形不小于2.3mm、区域变形控制不高于15%、滚动载荷1500N、表面摩擦系数0.4~0.6。

固定悬浮与悬浮系统的DIN指标分析：

1、滚动载荷、表面摩擦系数：基本上这两种系统只要使用优良的材料，全部都能达标，完全是由材料的性能来决定的

2、垂直变形、区域变形、能量吸收、球体反弹这四个指标，更多的是由系统的结构形式来决定的，材料本身的性质对其不能起到决定性的作用。木地板系统的研究工作就是围绕这四个核心指标来开展的：

矛盾关系一

垂直变形与区域变形：在DIN指标中，垂直变形不得低于2.3mm，越大越好；而区域变形则必须小于15%，且越小越好。在通常的情况下，垂直变形越大，则区域变形也越大，在DIN指标中这两个关系是相互矛盾的。在悬浮系统中，这对矛盾关系是不可控的，只能通过尝试将多种不同材料搭配，来获得满足DIN标准的大于2.3mm的垂直变形和低于15%的区域变形，其稳定性难以得到保障。固定悬浮系统由于引入了止退钉，可将木地板系统分割成一个个独立的工作单元，有效的控制了区域变形，同时又不影响系统的垂直变形能力，完美的解决了悬浮系统中垂直变形与区域变形这一对天然矛盾关系，可以提供较大的垂直变形和相对于悬浮系统来说小得多的区域变形，使运动木地板的性能向着更优化的方向发展。 

矛盾关系二

冲击吸收与球体反弹：通常情况下冲击吸收越大，球体反弹则越差。DIN指标是要求冲击吸收不得小于53%，而球体反弹则必须大于90%，这两个指标是相互矛盾的。在悬浮系统中，这对矛盾关系很难处理，冲击吸收越大，在地板的变形也越大，因为地板必须通过变形来吸收能量，地板变形过大，则地板在弹性回复的过程中往上浮动的趋势也越大，而这种过大的上浮强度会大大减弱球体的反弹性能，而固定悬浮系统中，地板被地锚限定在原始平衡位置，无论其在在吸收能量的过程中变形有多大，都不能上浮超过原始平衡位置，因此球体的反弹性能不会受到丝毫的减弱。。

系统结构分析总结

总之，DIN标准的这四大核心指标是相互影响、相互矛盾的一个复杂关系体，木地板系统的研发工作，就是在解决、调和这几大关系中进行的。单lvl龙骨固定悬浮式系统，有效的解决了垂直变形与区域变形的矛盾，并且可通过止退螺钉防止地板在弹性变形中“上浮”而引起的球体反弹下降，使得这四大指标处于和谐的可调控状态，大大优于不可控的悬浮系统，固定悬浮系统的核心价值即体现于此！